CareLit Fachartikel

Prenatal Foetal Non-invasive ECG instead of Doppler CTG – A Better Alternative?

N. Sänger, B. R. Hayes-Gill, S. Schiermeier, W. Hatzmann, J. Yuan, E. Herrmann, F. Louwen, J. Reinhard · Geburtshilfe und Frauenheilkunde · 2012 · Heft 07 · S. 630-633

Dokument
925963
CareLit-ID
Jahr
2012
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Geburtshilfe und Frauenheilkunde
Autor:innen
N. Sänger, B. R. Hayes-Gill, S. Schiermeier, W. Hatzmann, J. Yuan, E. Herrmann, F. Louwen, J. Reinhard
Ausgabe
Heft 07 / 2012
Jahrgang 72
Seiten
630-633
Erschienen: 2012-07-01 00:00:00
ISSN
0016-5751
DOI
10.1055/s-0032-1315012

Zusammenfassung

Zusammenfassung Einleitung: In dieser Studie soll die Signalqualität einer antepartalen fetalen EKG- (Monica 24™) und CTG-Überwachung (Corometrics® 250 Series) verglichen werden. Material und Methode: Bei 70 Schwangeren, die zwischen der 20 + 0 bis 40 + 0 Schwangerschaftswoche waren, wurde das Monica-AN24™-Überwachungssystem und CTG angeschlossen. Die Signalqualität beider Überwachungsmethoden wurde in Abhängigkeit von Schwangerschaftsalter und Body Mass Index (BMI) verglichen. Ergebnisse: Ingesamt zeigt das EKG eine Signalqualität von 77,4 %, wohingegen das CTG eine Signalqualität von 73,1 % aufwies (p > 0,05).…

Schlagworte

foetal electrocardiogram (ECG) cardiotocogram (CTG) signal quality antenatally fetales Elektrokardiogramm (EKG) Kardiotocogramm (CTG) antepartale Signalqualität Geburtshilfe und Frauenheilkunde