CareLit Fachartikel

Arzthaftung – Abgrenzung und Einordnung verschiedener Behandlungsfehler

Christian Maus · Angewandte Nuklearmedizin · 2024 · Heft 04 · S. 301-305

Dokument
927964
CareLit-ID
Jahr
2024
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Angewandte Nuklearmedizin
Autor:innen
Christian Maus
Ausgabe
Heft 04 / 2024
Jahrgang 47
Seiten
301-305
Erschienen: 2024-12-01 00:00:00
ISSN
2749-7445

Zusammenfassung

ZusammenfassungDer Behandlungsfehler ist der zentrale Begriff des Arzthaftungsrechts und dabei Grundlage und Grenze der Arzthaftung, nicht aber selber Haftungstatbestand1. Zu den aus dem Behandlungsvertrag resultierenden Pflichten des Arztes gehören u.a. die Aufklärung des Patienten, die fachgerechte Behandlung und die Dokumentation der Behandlung. Einer Pflicht, einen möglich Schaden des Patienten zu ersetzen, unterliegt der Behandler aber nur bei einem Verstoß gegen seine Aufklärungs- oder Behandlungspflichten, während ein Dokumentationsfehler keinen eigenständigen Haftungstatbestand darstellt.2 Behandlungsfeh…

Schlagworte

Befunderhebungsfehler und seine Abgrenzung zum Diagnoseirrtum Neulandmethoden Omission of examinations and its demarcation between an error in diagnosis new examination methods Angewandte Nuklearmedizin