CareLit Fachartikel

EUS-Punktion: Prospektiv randomisierter Vergleich von ProCore-Histologie (22 G) und Aspirationsfeinnadelzytologie (22 G) bei Raumforderungen unklarer Dignität

U Denzer, D von Renteln, M Anders, S Groth, A Quaas, T Rösch, G Schachschal · Endoskopie heute · 2013 · Heft 03

Dokument
928809
CareLit-ID
Jahr
2013
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Endoskopie heute
Autor:innen
U Denzer, D von Renteln, M Anders, S Groth, A Quaas, T Rösch, G Schachschal
Ausgabe
Heft 03 / 2013
Seiten
–
Erschienen: 2013-03-06 00:00:00
ISSN
0933-811X
DOI
10.1055/s-0033-1334022

Zusammenfassung

Einleitung: Die Endosonographisch gesteuerte Feinnadelaspiration stellt eine Standardmethode in der Diagnostik gastrointestinaler Raumforderungen dar. Ein Nachteil ist die Gewinnung von überwiegend nur zytologisch auswertbaren Proben. Dies erfordert eine entsprechende Expertise des Pathologen. Die Procore Nadel (EchoTip Procore 22 G Cook®) erzielt histologisch aufarbeitbare Gewebezylinder. Die aktuelle Studie vergleicht prospektiv und randomisiert die diagnostische Genauigkeit der Kombination Procore Histologie im Vergleich mit der herkömmlichen Aspirationsfeinnadelzytologie (EchoTip Ultra 22 G Cook®) gemessen a…

Schlagworte

Endoskopie heute