CareLit Fachartikel
Zum Umfang der Risikoaufklärung bei fremdnützigen Blutspenden Blutspender müssen auch über seltene, mit einer Blutspende verbundene Gefahren aufgeklärt werden
Patienten Rechte, Frankfurt · 2006 · Heft 6 · S. 85 bis 89
Dokument
93000
CareLit-ID
Jahr
2006
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig
Bibliografische Angaben
Zusammenfassung
Tatbestand: Der Kläger verlangt von der Beklagten, einem Blutspendedienst, Schmerzensgeld, Schadensersatz und Feststellung der Ersatzpflicht für zukünftige Schäden wegen aufgrund einer Blutspende eingetretener chronifizierter neuropathischer Schmerzen in seinem linken Arm.
Schlagworte
RISIKO
PATIENT
RECHT
EINWILLIGUNG
BLUTENTNAHME
BERLIN
ENTSCHEIDUNG
BEURTEILUNG
PATIENTEN
BLUTSPENDER
SCHADENSERSATZ
KANÜLE
UNTERARM
HÖHE
NADELN
ES