CareLit Fachartikel

StäB vs. Station – Gibt es Unterschiede zwischen den beiden Behandlungsformen im retrospektiven Verlauf hinsichtlich einzelner objektiver und subjektiver Outcome-Variablen?

Svenja Raschmann, Frank Eisele, Erich Flammer, Gerhard Längle · Psychiatrische Praxis · 2025 · Heft 02 · S. 96-102

Dokument
935644
CareLit-ID
Jahr
2025
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Psychiatrische Praxis
Autor:innen
Svenja Raschmann, Frank Eisele, Erich Flammer, Gerhard Längle
Ausgabe
Heft 02 / 2025
Jahrgang 52
Seiten
96-102
Erschienen: 2025-03-01 00:00:00
ISSN
0303-4259

Zusammenfassung

ZusammenfassungDiese retrospektive Verlaufsuntersuchung über ein Jahr (nach Entlassung aus der Indexbehandlung) vergleicht die Effekte stationsäquivalenter (StäB) und vollstationärer psychiatrischer Behandlung anhand subjektiver und objektiver Qualitätsindikatoren. Über ein 1:1 Kohorten-Matching (Diagnose, Alter, Geschlecht, Zahl der Vorbehandlungen und Krankheitsschwere) konnten 732 StäB-Patient*innen einer Vergleichsgruppe zugeordnet werden. Outcome-Daten wurden den Routinedaten der Klinikdatenbank und der hausinternen Basisdokumentation entnommen. Im subjektiven Qualitätsmaß gaben Patient*innen und Behandelnd…

Schlagworte

Stationsäquivalente Behandlung (StäB) Kohorten-Matching Krankheitsschwere Inpatient-equivalent home treatment (IEHT) matching of cohorts severity of disease Psychiatrische Praxis