CareLit Fachartikel

Vergleich verschiedener Bewertungsmaßstäbe zur Beurteilung des Behandlungserfolges nach Kahnbeinverletzungen

K.-D. Rudolf, P. Preisser, B.-D. Partecke · Handchirurgie · Mikrochirurgie · Plastische Chirurgie · 1999 · Heft 03 · S. 155-161

Dokument
954191
CareLit-ID
Jahr
1999
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Handchirurgie · Mikrochirurgie · Plastische Chirurgie
Autor:innen
K.-D. Rudolf, P. Preisser, B.-D. Partecke
Ausgabe
Heft 03 / 1999
Jahrgang 31
Seiten
155-161
Erschienen: 1999-01-01 00:00:00
ISSN
0722-1819
DOI
10.1055/s-1999-13903

Zusammenfassung

Zusammenfassung Die vergleichende Beurteilung sowie Verlaufskontrollen des Behandlungserfolges bei der Therapie von Kahnbeinverletzungen setzt die Dokumentation nach einem Bewertungsschema voraus. Die bestehenden Schemata unterscheiden sich hinsichtlich der Art und Anzahl der erfaßten Parameter und deren Gewichtung. Diesen wurde ein eigenes Schema gegenübergestellt. Im Rahmen einer vergleichenden retrospektiven Studie wurde anhand eines Patientenkollektivs von 100 Patienten, die wegen einer Kahnbeinfraktur oder -pseudarthrose seit 1983 operativ behandelt wurden, die unterschiedliche Beurteilung der Ergebnisse au…

Schlagworte

Handwurzelknochen: Kahnbein Fraktur und Pseudarthrose des Kahnbeins Beurteilung der Resultate Bewertungsschemata Wrist scaphoid fracture and nonunion evaluation of outcome assessment scales and scoring systems Beurteilung Dokumentation Handchirurgie · Mikrochirurgie · Plastische Chirurgie