CareLit Fachartikel

Klinische Forschung zur Homöopathie - eine kritische Bewertung

H. Albrecht · Allgemeine Homöopathische Zeitung · 1999 · Heft 02 · S. 47-55

Dokument
954281
CareLit-ID
Jahr
1999
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Allgemeine Homöopathische Zeitung
Autor:innen
H. Albrecht
Ausgabe
Heft 02 / 1999
Jahrgang 244
Seiten
47-55
Erschienen: 1999-01-01 00:00:00
ISSN
1438-2563
DOI
10.1055/s-2006-936673

Zusammenfassung

Zusammenfassung Anhand der Metaanalyse aller klinischen Studien zur Homöopathie bis 1995 bzw. der Metaanalysen zu bestimmten Indikationen und anhand der bis Ende 1998 erschienenen Doppelblindstudien wird das Problem der klinischen Forschung zur Homöopathie erörtert. Die Ergebnisse werden kritisch bewertet. Die Eignung der randomisierten Doppelblindstudie zum Wirksamkeitsnachweis der Homöopathie und die Bedeutung von Beobachtungsstudien und Praxisevaluationen wird diskutiert.

Schlagworte

Homöopathie klinische Forschung randomisierte Doppelblindstudien Praxisevaluation Wirksamkeitsnachweis Homoeopathy clinical research RCT metaanalysis outcomes studies proof of effectiveness Allgemeine Homöopathische Zeitung