CareLit Fachartikel

Leistungsbewertung in der Forschung

Hornbostel, S. · Public Health Forum, Berlin · 2006 · Heft 12 · S. 19 bis 20

Dokument
95525
CareLit-ID
Jahr
2006
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Public Health Forum, Berlin
Autor:innen
Hornbostel, S.
Ausgabe
Heft 12 / 2006
Jahrgang 14
Seiten
19 bis 20
Erschienen: 2006-12-01 00:00:00
ISSN
0944-5587
DOI
–

Zusammenfassung

Für die Beurteilung der wissenschaftichen Relevanz von Forschung kommen nur die Wissenschaftler selbst in Frage. Der Autor zeigt zwei Wege auf, die eine Bewertung von Forschungsleistungen und die Bewertung der Forscher selbst unterscheiden.

Schlagworte

FORSCHUNG BEURTEILUNG BERLIN PUBLIC HEALTH QUALITAETSSICHERUNG LEISTUNG ARBEIT EFFIZIENZ KOMMUNIKATION PUBLIKATIONEN DATENBANKEN VERHALTEN PERSONEN LITERATUR ETHIK FORSCHUNGSFÖRDERUNG