Aktueller Stand und kritische Wertung der Behandlung mit Auranofin, parenteralem Gold und D-Penicillamin

Zusammenfassung Es wird eine Übersicht über die Ergebnisse kontrollierter Vergleichsstudien zwischen Auranofin und intramuskulärem Gold bzw. D-Penicillamin gegeben. Dabei werden besonders das Wirkungsprofil, die Remissionsraten, die Verlangsamung der Röntgendestruktion, das Nebenwirkungsprofil, die Absetzquoten und die notwendigen Laborkontrollen diskutiert. Bei offensichtlich vergleichbarer Wirksamkeit scheint Auranofin insgesamt weniger toxisch. Offene Fragen betreffen die Compliance, das Umsetzen von der intramuskulären auf die orale Goldtherapie und die mögliche Kombination mit Antimalariamitteln.