CareLit Fachartikel

Nahvisus nach Implantation monofokaler versus multifokaler Intraokularlinsen

Hans Burkhard Dick, Romano Krist, Oliver Schwenn, Norbert Pfeiffer · Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde · 2001 · Heft 06 · S. 406-411

Dokument
959585
CareLit-ID
Jahr
2001
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde
Autor:innen
Hans Burkhard Dick, Romano Krist, Oliver Schwenn, Norbert Pfeiffer
Ausgabe
Heft 06 / 2001
Jahrgang 218
Seiten
406-411
Erschienen: 2001-01-01 00:00:00
ISSN
0023-2165
DOI
10.1055/s-2001-16253

Zusammenfassung

Zusammenfassung ZIEL Ziel der Studie war der Vergleich des Nahvisus zwischen Augen mit monofokaler Intraokularlinse (MONO) und myoper Zielrefraktion im Vergleich zu Augen mit multifokaler Intraokularlinse (MIOL) und emmetroper bis gering hyperoper Zielrefraktion. PATIENTEN UND METHODE 89 Augen von 83 Patienten erhielten eine Kataraktoperation, bei 49 Augen wurde eine MONO (SI-40NB, Allergan) implantiert, bei 40 Augen wurde die Implantation einer refraktiven MIOL (SA-40N, Allergan) vorgenommen. Am 2.Tag postoperativ und nach 5 Monaten wurde der unkorrigierte Nahvisus, der Nahvisus mit bester Fernkorrektur, sowie…

Schlagworte

multifokale Intraokularlinse Nahvisus sphärisches Äquivalent Zielrefraktion multifocal intraocular lens near visual acuity refraction target refraction Augen Kategorie Implantation Statistisch Vergleich Wurde Mono-Gruppe Zwischen