CareLit Fachartikel

Economics, Ergonomics, Effectiveness: A Monocentric Comparison of Single-Use vs. Reusable Flexible Ureteroscopes in Challenging Kidney Stone Cases

Natasza Galuszka-Ozimek, Judith Riccarda Wießmeyer, Benedikt Becker, Jonas Felix Busch, Stefan Hinz, Ahmed Magheli, Mario Kramer, Axel S. Merseburger, Marie Christine Roesch · Aktuelle Urologie · 2025 · Heft 06 · S. 538-545

Dokument
960069
CareLit-ID
Jahr
2025
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Aktuelle Urologie
Autor:innen
Natasza Galuszka-Ozimek, Judith Riccarda Wießmeyer, Benedikt Becker, Jonas Felix Busch, Stefan Hinz, Ahmed Magheli, Mario Kramer, Axel S. Merseburger, Marie Christine Roesch
Ausgabe
Heft 06 / 2025
Jahrgang 56
Seiten
538-545
Erschienen: 2025-12-01 00:00:00
ISSN
0001-7868

Zusammenfassung

Zusammenfassung Einleitung Hybridstrategien, die die Verwendung sowohl von flexiblen Einweg-Ureterorenoskopen (sufURS) als auch von wiederverwendbaren flexiblen Ureterorenoskopen (rfURS) beinhalten, werden weltweit implementiert, um die Lebensdauer von rfURS zu verlängern. Wir präsentieren einen retrospektiven Vergleich der klinischen Leistung, Ergonomie und finanziellen Aspekte zwischen sufURS und rfURS. Material & Methoden Herausfordernde Fälle wurden präoperativ selektiert, als Nephrolithiasis die eine voraussichtliche Laserlithotripsie mit einem steilen präoperativen infundibulopelvinen Winkel (IPA) < 50° er…

Schlagworte

single-use ergonomics cost analysis flexible ureteroscopy reusable Ergonomie Kostenanalyse flexible Ureterorenoskopie Aktuelle Urologie