CareLit Fachartikel

Die operative Therapie des chronischen Rückenschmerzes im Vergleich zur konservativen Therapie und die Frage nach dem Sinn einer instrumentierten Fusion – eine Meta-Analyse

T Koy, S Sauerland, P Eysel · Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie · 2003 · Heft 11

Dokument
961623
CareLit-ID
Jahr
2003
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie
Autor:innen
T Koy, S Sauerland, P Eysel
Ausgabe
Heft 11 / 2003
Seiten
–
Erschienen: 2003-11-13 00:00:00
ISSN
0044-3220

Zusammenfassung

Fragestellung: Mit einer Meta-Analyse aller randomisierten, prospektiven Studien zur operativen Therapie des chronischen Rückenschmerzes sollen konservative und operative Behandlung sowie unterschiedliche Formen der operativen Fusion der LWS verglichen werden. Methoden: In einer Literatursuche (PubMed, Cochrane und Embase) wurden randomisiert kontrollierte Studien bis Dezember 2002 gesucht. In den dichotomen Variablen wurden Relative Risiken (RR) mit 95%-Konfidenzintervallen (95%-KI) berechnet. Die statistische Meta-Analyse erfolgte in Fixed-Effects-Modellen mit der Software der Cochrane Collaboration (RevMan Ve…

Schlagworte

Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie