CareLit Fachartikel

Vergleichswerte zur Bewertung von Effektgrößen in rehabilitationswissenschaftlichen Studien am Beispiel des IRES-Patientenfragebogens Version 2

R. Leonhart, J. Bengel · Physikalische Medizin Rehabilitationsmedizin Kurortmedizin · 2005 · Heft 02 · S. 124-134

Dokument
963509
CareLit-ID
Jahr
2005
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Physikalische Medizin Rehabilitationsmedizin Kurortmedizin
Autor:innen
R. Leonhart, J. Bengel
Ausgabe
Heft 02 / 2005
Jahrgang 15
Seiten
124-134
Erschienen: 2005-01-01 00:00:00
ISSN
0940-6689
DOI
10.1055/s-2004-834583

Zusammenfassung

Zusammenfassung FRAGESTELLUNG: In der vorliegenden Studie wird der Einfluss von Berechnungsform und Moderatorvariablen wie Geschlecht, Indikation und Alter dokumentiert. Die Angabe von Effektgrößen ermöglicht die stichprobengrößenunabhängige Darstellung von Mittelwertsdifferenzen. Effektgrößen werden allerdings nicht einheitlich ermittelt, wobei unterschiedlichen Berechnungsformen zu differierenden Kennwerten führen. Ferner wird der Nutzen der von Cohen vorgeschlagenen Kategorisierung der Effektgrößen in kleine, mittlere und große Effekte für die Rehabilitationswissenschaften untersucht. DURCHFüHRUNG UND METHODI…

Schlagworte

Effektgröße Referenzwert Standardized Response Mean (SRM) Standardized Effect Size (SES) Metaanalyse Rehabilitation Effect size reference value meta-analysis Physikalische Medizin Rehabilitationsmedizin Kurortmedizin