CareLit Fachartikel

Patientinnen mit MaCa und ihre Ärztinnen und Ärzte unterscheiden sich in der Beurteilung des notwendigen Benefits von Therapien – Ergebnisse der Gut Informieren–Gemeinsam Entschei…

MP Lux, D Radosavac, TD Tänzer, M Schrauder, MW Beckmann, PA Fasching · Geburtshilfe und Frauenheilkunde · 2008 · Heft 09

Dokument
968129
CareLit-ID
Jahr
2008
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Geburtshilfe und Frauenheilkunde
Autor:innen
MP Lux, D Radosavac, TD Tänzer, M Schrauder, MW Beckmann, PA Fasching
Ausgabe
Heft 09 / 2008
Seiten
–
Erschienen: 2008-09-12 00:00:00
ISSN
0016-5751
DOI
10.1055/s-0028-1089003

Zusammenfassung

Fragestellung: Die Einschätzung des Therapievorteils von Patientinnen mit einem Mammakarzinom (MaCa) und ihren ÄrztInnen zeigt deutliche Unterschiede. Für eine gemeinsame Entscheidungsfindung sind genaue Kenntnisse über die unterschiedlichen Vorstellungen erforderlich. Methodik: 6.938 Fragebögen wurden an onkologische ÄrztInnen und 8.485 Fragebögen an Patientinnen mit MaCa mit der Unterstützung der Frauenselbsthilfe nach Krebs e.V., mamazone e.V., Brustkrebs Deutschland e.V., weiteren Selbsthilfegruppen und zahlreichen Brustzentren verteilt. Zudem war eine online-Teilnahme möglich. Anhand der gleichen 26 Fallbei…

Schlagworte

shared decision gemeinsame Entscheidungsfindung Therapieoptionen Mammakarzinom Geburtshilfe und Frauenheilkunde