CareLit Fachartikel

Amreich II versus Apogee – Eine prospektiv randomisierte Studie zur operativen Behandlung der Entero-Rectocele (SBS)

C Puttinger, G Zegermacher, I Cemer, J Schalupny, H Enzelsberger · Geburtshilfe und Frauenheilkunde · 2007 · Heft 06

Dokument
971997
CareLit-ID
Jahr
2007
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Geburtshilfe und Frauenheilkunde
Autor:innen
C Puttinger, G Zegermacher, I Cemer, J Schalupny, H Enzelsberger
Ausgabe
Heft 06 / 2007
Seiten
–
Erschienen: 2007-06-11 00:00:00
ISSN
0016-5751
DOI
10.1055/s-2007-983483

Zusammenfassung

1. Fragestellung: Die effektivste operative Methode zur Behandlung eines Scheidenblindsackprolaps ist derzeit offen. Der Zweck dieser Studie ist der Vergleich der Sacrospinalen Vaginaefixatio Amreich-Richter mit der Implantation eines Polypropylen-Apogee-Netzes zur operativen Behandlung eines Scheidenblindsackprolapses. 2. Methodik: 20 Frauen mit Entero-Rectocele (Scheidenblindsackprolaps) wurden zu je einer Gruppe mit Amreich II und Implantation eines Apogee-Netzes zugeteilt. Beurteilt werden objektive anatomische und subjektive Erfolgskriterien. Zusätzlich wurden die Auswirkungen auf die Lebensqualität wie Bla…

Schlagworte

Behandlung Scheidenblindsackprolaps Bezüglich Operativen Amreich-Richter Implantation Wurden Gruppe Beurteilt Klinische Erfolgsrate Prozent Geburtshilfe und Frauenheilkunde