Oral Misoprostol +/− Double-Balloon Catheter Versus Vaginal Insertion of Dinoprostone for Induction of Labour at Full-Term
Magdalena Annemarie Stöger, Stefan Hinterberger, Sven Kehl, Lukas Kristl, Lucia Gerhold, Lena Gruber, Isabel Krauss, Magdalena Rosenkranz, Anna Sellner, Karin Lagger, Christina Kulle, Albrecht Gebhardt, Johannes Lermann · Geburtshilfe und Frauenheilkunde · 2026 · Heft 06 · S. 563-570
Bibliografische Angaben
Zusammenfassung
Zusammenfassung Zielsetzung Mit der Zulassung eines oralen Misoprostol-Präparates zur Geburtseinleitung im Jahr 2020 wurde in Klagenfurt das bisherige Verfahren mit Dinoproston-Vaginalinsert durch orales Misoprostol mit oder ohne Doppelballonkatheter (CRB – Cervical Ripening Balloon) ersetzt. Ziel dieser Untersuchung war der Vergleich beider Methoden hinsichtlich Effektivität, Sicherheit und Kosten. Material und Methoden Retrospektiv wurden Geburten ab 37+0 SSW (Schwangerschaftswochen) zwischen 09/2021–08/2023 (Misoprostol +/− CRB) mit dem Zeitraum 09/2018–08/2020 (Dinoproston) verglichen. Primärer Endpunkt war…
