CareLit Fachartikel

Konstitutionsbehandlung versus klinische Behandlung

N.N. · Zeitschrift für Klassische Homöopathie · 2015 · Heft 03 · S. 140-155

Dokument
986342
CareLit-ID
Jahr
2015
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Zeitschrift für Klassische Homöopathie
Autor:innen
N.N.
Ausgabe
Heft 03 / 2015
Jahrgang 59
Seiten
140-155
Erschienen: 2015-09-01 00:00:00
ISSN
0935-0853
DOI
10.1055/s-0035-1547563

Zusammenfassung

Zusammenfassung Die Konstitutionsbehandlung nach Kent führt v. a. bei schweren Krankheiten häufig nicht zum gewünschten Erfolg. In solchen Fällen ist es zielführender, sich bei der Arzneisuche auf die Pathologie und die mit ihr entstandenen Symptome zu konzentrieren. Es wird aufgelistet, in welchen anderen Situationen – außer schweren Pathologien – diese Art der sogenannten klinischen Verschreibung sonst noch vorteilhaft ist. Man benötigt demnach als Homöopath 2 verschiedene Werkzeugkoffer: einen für die konstitutionelle Verschreibung, einen für die klinische Verschreibung. Die zahlreichen Unterschiede der beide…

Schlagworte

Konstitutionsbehandlung Kentianismus klinische Behandlung einseitige und stärkere unähnliche Krankheiten homöopathische Behandlung von Krebs und schwerer Pathologie Case Management Mittelwiederholung Potenzwahl Potenzhöhe Constitutional treatment Kentianism clinical treatment one-sided and stronger dissimilar diseases homeopathic treatment of cancer and severe pathology posology Zeitschrift für Klassische Homöopathie