CareLit Fachartikel

Direkter Komposit vs. indirekte Keramik: Wie gut sind Komposite in der Einzelzahnversorgung?

N.N. · ZWR - Das Deutsche Zahnärzteblatt · 2016 · Heft 04 · S. 162-166

Dokument
989600
CareLit-ID
Jahr
2016
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
ZWR - Das Deutsche Zahnärzteblatt
Autor:innen
N.N.
Ausgabe
Heft 04 / 2016
Jahrgang 125
Seiten
162-166
Erschienen: 2016-04-01 00:00:00
ISSN
0044-166X
DOI
10.1055/s-0042-104313

Zusammenfassung

Die mechanische Stabilität bzw. Langlebigkeit von zahnmedizinischen Kompositen konnte im Lauf der letzten Jahre signifikant verbessert werden, so dass über eine Indikationserweiterung auf Höckerrestaurationen im kaulasttragenden Seitenzahnbereich nachgedacht werden kann. Damit stehen direkte Füllungskomposite in Konkurrenz zu indirekten Keramikrestaurationen für die Einzelzahnversorgung. Die Vorteile gegenüber Metall- oder Keramikrestaurationen liegen in der substanzschonenden, minimalinvasiven Anwendung von Kompositen, in der Einfachheit der Verarbeitung und in dem reduzierten finanziellen Aufwand für eine Vers…

Schlagworte

Kompositen Kaulasttragenden Seitenzahnbereich Keramikrestaurationen Vergleich Einzelzahnversorgung Mechanische Stabilität Langlebigkeit Zahnmedizinischen Konnte Letzten ZWR - Das Deutsche Zahnärzteblatt