Von PubMed zur systematischen Suche
Für systematische Reviews reicht eine einzelne PubMed-Suche nicht. Suchen werden über mehrere Suchwege ergänzt: bibliografische Datenbanken, Studienregister, Leitlinienregister, HTA-Quellen, Zitationssuche, Referenzlisten, graue Literatur und ggf. Expert:innenkontakt.
| PubMed | Embase/Ovid-Beispiel | Bedeutung |
|---|---|---|
[MeSH Terms] | /exp oder Emtree-Term | kontrolliertes Schlagwort |
[tiab] | .ti,ab. | Titel/Abstract |
* | * | Trunkierung; datenbankspezifisch prüfen |
OR / AND | OR / AND | Boolean Operators |
"remote monitoring" | "remote monitoring" | Phrase; Syntax prüfen |
Dokumentation ist Teil der Methode
- Fragestellung und Suchschema
- Ein-/Ausschlusskriterien
- Datenbanken und Plattformen
- Suchdatum und vollständige Suchstrings
- Filter, Limits und Trefferzahlen
- Export und Dublettenbereinigung
- Screeningprozess und Volltext-Ausschlussgründe
- Aktualisierungssuche und Verantwortlichkeiten
Qualitätssicherung
PRISMA‑S unterstützt die transparente Berichterstattung von Literatursuchen. PRESS dient der strukturierten Peer-Review-Prüfung elektronischer Suchstrategien. Für größere Evidenzsynthesen sollte eine zweite Person die Strategie prüfen.
Citation Chaining
Rückwärts: Welche Quellen zitiert ein Schlüsselartikel? Vorwärts: Wer hat ihn zitiert? Seitwärts: Welche ähnlichen Artikel und verwandten Reviews existieren? Diese Ergänzung ist besonders hilfreich bei uneinheitlicher Terminologie oder schwer auffindbaren qualitativen Studien.